曾经的恋人分手后因债务纠纷对簿公堂，双方各执一词。近日，在四川省成都市青白江区检察院与法院的共同努力下，当事人的债务纠纷最终得以化解。

刘女士与张某曾经是一对恋人。2018年两人分手后，张某以恋爱期间转款均为借款为由，多次向刘女士索要欠款共计31.6万元。后双方经协商，清算了恋爱期间资金往来，刘女士还补写了一张12万元的欠条。因刘女士迟迟未偿还欠款，2019年2月，张某将刘女士告上了法庭。2019年6月，青白江区法院开庭审理此案，刘女士缺席。法庭上，张某称自己除了通过社交账号等方式向刘女士转账共计19.6万元外，还从自己的公司拿出12万元现金借给刘女士，并和公司签了借款协议，所以刘女士的欠款金额合计31.6万元。法院判决刘女士向张某偿还欠款31.6万元及利息。

刘女士不服判决，于2022年3月向法院申请再审，但因超过法定申请再审期限，法院驳回再审申请。2022年10月，刘女士来到青白江区检察院申请监督。

青白江区检察院依法受理该案后，检察官经调查发现，两人恋爱关系存续期间资金往来频繁，张某将给刘女士的转账全部计算为借款，且有4万元款项是重复计算，虚增了借款金额，还隐瞒了刘女士向其转账19万余元的事实。由于两人恋爱期间的转账记录并未备注事由，除了一张12万元的借条外，另外19.6万元并无其他证据证明是债务。

“张某捏造4万元借款金额，隐瞒刘女士还款事实的行为违背了民法典诚实信用原则，扰乱了正常的司法秩序，属于虚假诉讼。”承办检察官介绍，2023年1月，该院向法院发出再审检察建议，法院核实情况后，于同年4月采纳了再审检察建议。因张某涉嫌其他刑事犯罪被关押在外地监狱，法院于同年11月启动再审程序。

6年来，两名当事人因债务问题多次发生冲突。为避免矛盾再次激化，检法两院承办人多次与当事人沟通，针对真实债务金额开展和解工作。今年1月，该院开庭审理此案。经与双方当事人及家属多次沟通，今年4月，在检法两院的共同努力下，双方达成一致意见：刘女士向张某偿还7.2万元，约定分期还款，至2024年11月还完；办案人员对张某的虚假诉讼行为予以批评教育。至此，法院以调解结案，双方长达6年的债务纠纷画上了句号。（查洪南　周金花　李昭）