在日常生活和各类法律纠纷中，肖像权作为公民的基本权利之一，其保护显得尤为重要。那么，如何界定一个行为是否侵犯了他人的肖像权呢？这需要我们深入了解肖像权的法律内涵及其适用条件。

首先，侵犯肖像权的一个核心要素是“未经本人同意使用其肖像”。这里的“使用”涵盖了广泛的范围，包括但不限于商业广告、杂志封面、海报等营利性活动。例如，某商家未经明星本人同意，擅自将其照片用作广告代言，这种行为就明显侵犯了明星的肖像权。同样，在网络和社交媒体高度发达的今天，未经允许在网络上展示他人肖像，也构成了对肖像权的侵犯。这种行为不仅侵犯了个人的隐私权，还可能对受害者的名誉造成损害。

其次，以营利为目的使用他人肖像，是构成侵犯肖像权的另一个重要条件。这里所说的“营利”，是指通过使用他人肖像直接或间接地获取经济利益。然而，并非所有使用他人肖像的行为都会构成侵权。例如，新闻报道中为了真实反映事件现场而使用相关人物的肖像，或者艺术创作中为了表达特定主题而使用他人肖像作为素材，这些行为通常被视为正当使用，不构成侵犯肖像权。因为这些行为并非出于营利目的，而是基于公共利益或艺术表达的需要。

此外，判断一个行为是否侵犯肖像权，还需要考虑该行为是否具有违法性。这里的“违法性”是指行为违反了法律法规或社会公德，对受害者的合法权益造成了损害。例如，恶意丑化、篡改他人肖像，或者将他人肖像用于侮辱、诽谤等不正当目的，这些行为不仅侵犯了肖像权，还可能触犯其他法律法规。

值得注意的是，肖像权的保护并非绝对。在某些特定情况下，为了公共利益或满足社会正当需求，可以在一定程度上限制肖像权的使用。例如，公安机关为了追捕逃犯而发布其肖像信息，这种行为虽然涉及肖像使用，但属于合法行为，不构成侵权。

综上所述，侵犯肖像权的界定需要综合考虑多个因素，包括是否经过本人同意、是否以营利为目的以及行为是否具有违法性等。在日常生活中，我们应当尊重他人的肖像权，避免未经允许擅自使用他人肖像，以免触犯法律并给他人带来不必要的伤害。同时，在面临肖像权纠纷时，我们也应当学会运用法律武器来维护自己的合法权益。