法官庭后的一席话，引起了人们对动物遗弃问题的深思。动物在被遗弃后，往往处于无人饲养或管理的状态，这种状态下，动物极易受到外界环境的影响，甚至可能因饥饿、寒冷等原因而生病或死亡。而当被抛弃的动物造成他人损害时，责任承担的问题就变得复杂了。

首先，被抛弃的动物有可能存在原饲养人或管理人以外的人，实现对遗弃、逃逸动物的占有、控制。这种情况下，就涉及到了新旧饲养人或管理人的责任承担问题，需要具体案件具体分析。在本案中，黄某与流浪狗形成了一种新的占有和控制关系，黄某作为新的饲养人或管理人，应当尽到合理限度内的安全保障义务，预知该狗潜在的危险影响，并采取相应的措施防止损害的发生。

其次，法官庭后的这一表述也提醒我们，在日常生活中，我们应该更加关注和尊重动物的生命和健康。动物也是有感情、有权利的生物，我们应该尽可能地避免遗弃、虐待等行为，尊重和维护动物的权利。同时，我们也应该意识到，一旦发生动物造成他人损害的情况，责任承担问题需要依法解决，不能简单地归责于一方，而应该根据具体情况进行具体分析。

在这个问题上，黄某作为新的饲养人或管理人，应该承担相应的责任。他应该意识到流浪狗可能存在的危险影响，并采取相应的措施防止损害的发生。如果他未能尽到合理限度内的安全保障义务，那么他应该承担相应的法律责任。但是，我们也应该看到，这只流浪狗在遗弃之后可能面临的困境和危险，我们应该更多地关注和帮助这些动物，让它们能够得到更好的生活和照顾。

总之，法官庭后的这一表述提醒我们，动物也是有权利的生物，我们应该尊重和维护动物的权利，避免遗弃、虐待等行为的发生。同时，在发生动物造成他人损害的情况时，我们应该依法解决责任承担问题，不能简单地归责于一方。只有这样，我们才能建立一个更加和谐、友善的社会环境。