当买家认为自己买到了假货或觉得商品有问题时，证明责任应该由谁承担？是应当要求卖家提供正品凭证，还是要求买家出具鉴定报告？

　　对此，中国政法大学副教授、中国法学会商法学研究会理事兼副秘书长朱晓娟认为，应该区分交易的是旧货还是带着旧货外衣的新货而作不同的处理。如果是新货，则应要求卖家提供正品凭证；若为旧货，要求卖家提供正品凭证会额外增加负担，可以要求买家出具鉴定报告，对鉴定报告的采信也应该考虑二手物品的特点。

　　饶伟认为，如果无法认定是否为假货，平台应向买家披露卖家信息，由买卖双方协商委托第三方进行鉴定。也可由买家自行委托有资质的第三方进行鉴定，在此情形下，如买家向卖家主张索赔，平台应配合提供卖家主体身份信息。如果有证据证明货物质量存在缺陷或根本就是假货，平台拒绝提供或不能提供卖家主体身份信息的，应与卖家承担连带责任。

　　“二手平台上的货物质量问题，到底是因为假货还是货物之前使用过导致，有些时候需要先行区别，才能进一步认定责任。”饶伟说。

　　如何打击二手平台中以次充好、以假乱真等不良行为，从而保障消费者合法权益？

　　刘东建议，政府和相关监管部门应该加强对二手交易平台的监管和执法力度，对违规行为进行严厉打击，同时建立健全相关法律法规，为二手交易市场的规范发展提供法律保障。平台应该建立严格的卖家审核机制，对卖家进行实名认证、资质审核和信用评估，确保卖家信息的真实性和可靠性。同时，平台应该对卖家进行定期复审，对不合格的卖家进行及时清理。消费者自身要理性看待二手交易行为，增强辨别能力和风险意识。平台应该建立完善的投诉和维权机制，为消费者提供便捷的投诉和维权渠道。平台应该及时处理消费者的投诉和维权申请，维护消费者合法权益。

　　“应进一步修订和完善二手交易平台的相关法律法规，明确二手交易的合法性和监管责任。加大对违规行为的处罚力度，提高违法成本。对于制假售假等行为要依法严惩，起到震慑作用。同时，对于违规卖家应列入黑名单并向社会公示，维护市场秩序。通过立法规范二手交易平台的发展，为消费者提供法律支持。”刘东说。