面对年轻群体立遗嘱时将虚拟财产作为重要财产类型，陈凯坦言，这的确对法律适用造成了一定困扰，比如订立遗嘱的方式。

　　“遗嘱的形式要件要求非常严格，即使是真实意思表示，只要不符合遗嘱的形式要件，法律上就不认可。现在的年轻人，更希望采取一些网络的、电子的方式，便捷地办成一件事，但遗嘱的这种形式要求，导致无法通过网络的、电子的方式立一份合法有效的遗嘱。”陈凯说。

　　此外，也并非所有虚拟财产都可以被继承。

　　“民法典及相关单行法对数据、网络虚拟财产作出了规定，虚拟财产是受我国法律保护的财产形式。”孟强介绍说，对于生活在网络时代的人们来说，各种支付账号、社交账号、游戏账号和装备、网店账号等，是自己生活中不可或缺的部分，也是自己非常重要的财产，因此愿意让自己的继承人进行继承，“但这些账号和虚拟财产，并不都是能够被继承的客体”。

　　民法典规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

　　在孟强看来，上述不少账号，根据用户与平台之间的协议，平台并不允许用户将其作为个人财产进行继承。因为有些账户具有人身属性，交给他人继承，可能会造成一些负面的效果，如某人发表言论的账号被继承后，继承人如果继续以被继承人的名义发表各类文章、评论、言论，那么就会给读者造成困扰；而有些账户主要体现为财产价值，就可以进行继承。

　　“所以，这些账户、网络虚拟财产是否能够继承，一是要看提供网络服务的平台、供应商是否允许进行继承，二是要看是否违反相关法律法规的规定，因此不可一概而论。”孟强说。